ועדת הסנאט מאשרת את סיום החותמת המזהה מוצרים עם GMO. דעה!

בנוסף לתווית, שינוי הקריטריונים לזיהוי טרנסגנים מהווה סיכון לשקיפות המידע לצרכנים. ייעוץ ציבורי מקוון זמין

מזון GM עם תווית

סיום תיוג חובה עם מידע על הימצאות טרנסגנים במוצרי מזון אושר ביום שלישי (17) בנציבות הסביבה (CMA). הטקסט (PLC 34/2015) קובע את הסרת המשולש הצהוב באות "T", אשר כיום יש להניח על אריזות מזון מהונדס.

  • לחץ כאן ותן את דעתך על סיום חותמת הזיהוי של מוצרים עם GMO!

בנוסף למחלוקת סביב תיוג מוצרים, יש בהצעת החוק סוגיה מאוד שנויה במחלוקת, דבר שהדיון הפשוט על הסרת המשולש הצהוב באות "T" יכול להסתיר. מה שקובע הצעת החוק הוא שהניתוח על הימצאותם של הטרנסגניים או לא יבוצע רק על המוצר הסופי, שעבר כבר עיבוד, מוכן. יש לבצע ניתוח מעבדה כדי לזהות האם קיימים מאפיינים של טרנסגניות.

נכון לעכשיו, ניתוח זה נעשה על חומרי גלם. לדוגמא, אם חומר הגלם לשמן סויה הוא סויה מהונדס, על התיוג לציין זאת באופן אוטומטי. הבעיה של מה החוק החדש ממליץ, לגבי ניתוח מעבדה בתוצר הסופי, דבר שהחוק מכנה "ניתוח ספציפי", היא שברוב המזונות המכילים טרנסגנים, בדרך כלל מזון מעובד במיוחד, לא ניתן לזהות נוכחות של מהונדס בניתוח הסופי, כלומר הניתוח שנעשה מהתוצר המוגמר.

במילים אחרות, בניתוח מעבדה של מוצר סופי, כגון שמן פולי סויה, התוצאה בדבר נוכחותם של טרנסגנים תהיה שלילית, מה שיעניק למוצר את הזכות להציג על התווית את המידע שהוא אינו מכיל טרנסגנים, כאשר המציאות, מכיל. במובן זה, הפרויקט יפר את זכותו החוקתית של האזרח לקבל מידע הולם על המוצר שהוא צורך, ככל שיש סיכון להודיע ​​לצרכן על היעדר טרנסגנים, כאילו היה מוחלט, כאשר במציאות עשויה להיות שכיחות של מהונדס לאורך שלבי הייצור של המוצר.

התפתחויות בסנאט

תהליך הפרויקט בסנאט היה צעדיו הראשונים ב CCT (ועדת המדע, הטכנולוגיה, החדשנות, התקשורת והמידע) בשנת 2015, כאשר לאחר כמה ביטויים נגד הפרויקט על ידי החברה האזרחית, אושרה חוות הדעת השלילית של הכתב. , הסנטור רנדולף רודריגס (REDE - AP), המהווה דעה לדחיית הפרויקט על ידי ה- CCT. החל משנת 2016 הפרויקט עבר דרך ה- CRA (ועדת החקלאות והרפורמה החקלאית) ותחת הדו"ח של Cidinho Santos (PR-MT) היה דעתו של סנטור זה לטובת הפרויקט שאושר על ידי ה- CRA בשנת 2017.

באותה שנה, לאחר הפניה ל- CAS (נציבות הרווחה), היה דו"ח הסנאטורית ונסה גרציוטטין - (PCdoB - AM), אשר חוות דעתו בניגוד לפרויקט אושרה על ידי CAS במרץ 2018, עם הצבעה נפרדת בעד הפרויקט המועבר. מאת הסנטור סידיניו סנטוס (PR-MT). הנוהל של ה- CMA (נציבות הסביבה) היה שוב תחת דווח הסנאטור סידיניו סנטוס (PR-MT), שהצליח לאשר עם ה- CMA, באפריל 2018, את דעתו חיובית לפרויקט. . אתה יכול לעקוב אחר התקדמות הפרויקט בעמוד המתאים בסנאט.

דווח הפרויקט ב- CRA וב- CMA, הסנטור סידיניו סנטוס (PR-MT), מבין כי ניתן לפרש את הסמליות הנהוגה בברזיל, הן על ידי הצרכנים והן על ידי מגזרים מייבאים. לטענתו, ניתוח מדעי קפדני של GMO הוא הדרך הטובה ביותר להיפטר מהפחד סביבם.

הסנאטור טוען שמזונות GM הם מציאות כבר יותר מ -15 שנה ועדיין אין שום תיעוד כי צריכתם גורמת לפגיעה ישירה בבריאות האדם. גם ללא חותמת הזיהוי "T", הצעת החוק אומרת כי עדיין יש לזהות מוצרים עם כמות הגדולה מ -1% מהטרנסגנים באמצעות ביטויים כמו "(שם מוצר) מהונדס" או "מכיל (שם של המרכיב הטרנסגני ", קריא על התווית. מוצרים ללא טרנסגנים יורשו להניח מידע זה על אריזתם, ובלבד שהמידע יוכח באמצעות ניתוח טכני ספציפי של המוצר הסופי.

למידע נוסף אודות הכתב, ניתן לבדוק כמה רשומות על פעילותו הפרלמנטרית באתר דירוג הפוליטיקאים, כגון השתתפותו, הוצאותיו, תביעותיו, ובין היתר היבטים חשובים הקשורים ברלוונטיות שלו לחקיקה.

הבן את הצעת החוק בסנאט:

כך, לטענת הסנטור, נשמרת הזכות למידע לצרכנים. עם זאת, ניתן לתת את האזהרה על התווית יחד עם רשימת המרכיבים הקיימים במוצרים, שלרוב מתחת לשולחן עם מידע תזונתי, באותיות קטנות.

ספק לגבי מה הם מזונות GM? צפה בסרטון:

הצעת החוק ממשיכה להיות מנותחת על ידי ועדת השקיפות, הפיקוח והבקרה (CTFC) - לפני שהם הופכים לחוק, פרויקטים של חקיקה צריכים להיות מאושרים על ידי כמה ועדות של הסנאט ותמיד יש ייעוץ ציבורי פתוח להצבעה.
  • לחץ כאן ותן את דעתך על סיום חותמת הזיהוי של מוצרים עם GMO!

גלה עוד על נושא תיוג המזון הג'יני: