בנוסף, התווית עם סמל הגולגולת עם הפס האדום תוסר מהאריזות של חומרי הדברה שאינם מתואמים עם סיכונים קטלניים.
תמונה ערוכה ושינוי גודל של Noonecares, זמינה ב- Unsplash
מועצת המכללות (דיקול) של אניויזה (הסוכנות הלאומית לבריאות הבריאות) אישרה ביום שלישי (23/7) את המסגרת הרגולטורית החדשה להדברה, מדד המשנה את הקריטריונים להערכה ולסיווג טוקסיקולוגי של מוצרים בברזיל. זה גם קובע שינויים בתיוג, עם שינויים בשימוש במידע, מילות אזהרה ותמונות (פיקטוגרמות) לזיהוי סכנות לחיי האדם ולבריאותו.
השינויים אימצו חלקית סטנדרטים של מערכת הסיווג והסימון של כימיקלים גלובאליים גלובאליים ( GHS ). הכללים ייכנסו לתוקף מיום הפרסום בכתב העת הרשמי (DOU) ולחברות תהיה שנה להתאים לכללים.
לפני השינויים, אריזות ההדברה כללו עם סמל הגולגולת עם פס אדום המעיד על הסכנה, אך מבלי לפרט מה הסיכונים. כעת, עם השינויים במסגרת הרגולציה, הגולגולת והלהקה האדומה יוסרו מאריזות חומרי ההדברה שאינם מתואמים עם סיכונים קטלניים. המוצרים הנמכרים חייבים לכלול את התווית הבאה:
| קטגוריה | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | לא מסווג |
|---|---|---|---|---|---|---|
| רַעֲלָנוּת | רעיל במיוחד | רעיל מאוד | רעיל מודרני | רעיל מעט | לא סביר שייגרם נזק חריף | לא מסווג |
| תרשים |  | | |  | אין סמל | אין סמל |
| מילת אזהרה | סַכָּנָה | סַכָּנָה | סַכָּנָה | היזהר | היזהר | אין אזהרה |
מעמד סכנה | ||||||
| אוראלי | קטלני אם נבלע | קטלני אם נבלע | רעיל אם נבלע | מזיק במקרה של בליעה | זה יכול להיות מסוכן אם אתה בולע | - |
| עוֹרִי | קטלני במגע עם העור | קטלני במגע עם העור | רעיל במגע עם העור | מזיק במגע עם העור | עלול להיות מסוכן במגע עם העור | - |
| שְׁאִיפָה | קטלני אם בשאיפה | קטלני אם בשאיפה | רעיל אם בשאיפה | מזיק אם בשאיפה | עלול להיות מסוכן אם בשאיפה | - |
| צבע הלהקה | אָדוֹם | אָדוֹם | צהוב | כָּחוֹל | כָּחוֹל | ירוק |
| PMS אדום 199 צלזיוס | PMS אדום 199 צלזיוס | PMS צהוב C | PMS כחול 293 C | PMS כחול 293 C | PMS ירוק 347 C | |
באתר הפרסום שלה, אניביזה קובעת: "ב- GHS, תוצאות מחקרים טוקסיקולוגיים של גירוי בעור ובעין ורגישות בעור ובשאיפה לא ישמשו לצורך סיווג טוקסיקולוגי, אלא ישמשו בכדי לבסס את התקשורת של הסכנה של מוצרים". .
בתוויות המוצרים יהיו שני סוגים נוספים, המצביעים על "לא סביר שייגרם נזק חריף" ו"לא מסווגים (כי אין להם רעילות) ". לפני השינוי - שיש בו כעת שישה סוגים של תוויות - היו רק ארבע תוויות: "רעילות ביותר", "רעילות מאוד", "רעילות בינוניות" ו"רעילות מעטות ", כל אלו הצביעו על רעילות. כעת, השינוי עלול לגרום לחומרי הדברה המסווגים כעת כ"רעילים ביותר "לעבור לקטגוריות נמוכות יותר.
משמעות הדבר היא שבמערכת הנוכחית ניתן לסווג חומר הדברה כ"רעיל ביותר "אם הוא גורם לפציעות שלא בהכרח יהרגו. כעת, ביטוי זה ישמש רק עבור מוצרים אשר בליעתם, מגע עם העור או שאיפתם הם קטלניים.
שינוי נוסף הוא שציון הדרך החדש מסיר את הדרישה לניסויים בבעלי חיים לצורך ויסות מוצרים, התחייבות שאנביסה הביעה בפומבי. זה מאפשר הערכת דמיון, כלומר, הוא יהיה רשאי לשחרר מוצר שהנוסחה הכימית שלו דומה לזו של מוצר אחר שכבר שוחרר על ידי אניויזה.
לדברי מנהל אנויזה, רנאטו פורטו, הצעדים שננקטו הם דרך למודרניזציה של התקשורת עם החקלאי, כך שהוא ישתמש במוצר על פי ההוראות שעל האריזה. לדבריו, "אחת ההתקדמות הגדולה שיש לנו היא להביא את החקלאי לשלוט ולבדוק מוצרים אלה"
וויליאן דיב, מנכ"ל חברת Anvisa, אמר: "ענף החקלאות חיוני עבור מדינתנו והסוכנות אינה יכולה להוות מכשול להתפתחות זו".
- בדוק כאן את הצגת האזור הטכני בנושא
ההצעות שאושרו על ידי דיקול נדונו בהרחבה ועברו התייעצויות פומביות בשנת 2018 - CPs 483, 484, 485 ו- 486. לפני כן, כמה יוזמות של חברת Envisa התייחסו לנושא זה, עם התייעצויות בשנים 2011, 2015 ו- 2016, בנוסף ל שימוע ציבורי. התוצאה של עבודה זו אוחדה, בין השנים 2018-2019, בשלוש הצעות RDC ובהוראה נורמטיבית.
ה- RDC הראשון עוסק במידע טוקסיקולוגי עבור תוויות ותוספות אריזה לחומרי הדברה וכדומה וחומרים משמרים מעץ. השנייה מתמקדת בקריטריונים להערכה, סיווג, עדיפות ניתוח והשוואה בין פעולה רעילה. ה- RDC השלישי קובע את הקריטריונים להערכת הסיכון התזונתי הנובע מחשיפה של בני אדם לשאריות הדברה. לבסוף, קיים מידע מקיף המקים ומפרסם את רשימת הרכיבים שאינם מורשים לשימוש בחומרי הדברה.
הכללים קובעים גם שימוש בשיטות חלופיות לניסויים בבעלי חיים, תוך הסרת דרישות ניסוי מיותרות בבעלי חיים הנחשבות מיותרות מבחינה מדעית לצורך קבלת החלטות רגולטוריות, בין היתר.
GHS
אניויזה מבהירה כי ה- GHS מגדיר את הסיווג לצורך תיוג המוצר על פי תוצאות המוות, נותח במחקרים רעילים חריפים. ההצעה היא לעקוב אחר מערכת סיווג זו ולקבוע קריטריונים מדעיים להשוואת רעילות (פעולה רעילה) בין מוצרים המבוססים על תמותה.
ה- GHS הושק בשנת 1992, במהלך Eco-92, שהתקיים בברזיל, והרמוניזציה של סיווג ותווית של כימיקלים היא אחד מששת תחומי התוכנית שאושרה על ידי האסיפה הכללית של האו"ם (האו"ם) לחיזוק המאמצים הבינלאומיים. הנוגע לניהול סביבתי של כימיקלים.
על פי נתוני 2017 מהמכון לאיכות הסביבה בשטוקהולם (מכון איכות הסביבה בשטוקהולם - SEI), 53 מדינות מאמצות כיום תקני GHS ו 12 יישומן חלקי, כמו ברזיל, אוסטרליה ומקסיקו. במקרה הברזילאי, כללי ה- GHS כבר מוחלים על שימוש בכימיקלים ועל תקני הבטיחות של משרד העבודה.
רישום וסיווג מחדש
התהליכים הכוללים רישום ומעקב אחר חומרי הדברה בברזיל מתבצעים על בסיס משולש. אניויזה מעריכה סוגיות הקשורות לבריאות האדם; משרד החקלאות, בעלי החיים והאספקה (מאפה) דואג לנושאים אגרונומיים ואחראי על רישום מוצרים לשימוש חקלאי; והמכון הברזילאי לאיכות הסביבה ומשאבי טבע מתחדשים (איבמה) אחראי על נושאים סביבתיים.
עם פרסום המסגרת הרגולטורית החדשה, אנביסה תסווג מחדש את חומרי ההדברה שכבר נמצאים בשוק. לשם כך הסוכנות כבר פרסמה הודעה על בקשת מידע, עליה חייבים לענות בעלי הרישום. מתוך 2,300 חומרי ההדברה הרשומים בברזיל, אנביסה כבר קיבלה נתונים לסיווג מחדש של 1,981 מוצרים.
בדוק את הראיון עם הבמאי רנאטו פורטו לערוץ הסוכנות הלאומית למעקב בריאות:
