ג'נטריפיקציה אקלימית היא סוג של עוול שנגרם על ידי קבוצות חברתיות בעלות הכנסה גבוהה
תמונה ערוכה ומוקטנת של Science in HD זמינה ב- Unsplash
ג'נטריפיקציה אקלימית היא תהליך גירוש אנשים בעלי הכנסה בינונית ונמוכה ממקום מגוריהם הנגרם כתוצאה משיפורים אדפטיביים בשינויי האקלים.
איך זה עובד
תאר לעצמך כמה טוב יהיה ששכונה ענייה תשופץ לחלוטין, תעבור מחדש, שיהיה לה צנרת ביוב ומים מטופלים; אפשרויות פנאי ובידור נוספות וקרבה לשירותים ומוצרים? אין ספק שתושבים מקומיים יתחילו ליהנות מההטבות האלה, נכון? ובכן, למעשה, בפועל, לא כך זה עובד.
שמתם לב שבשכונות מובנות יותר - יפות יותר, מיוערות, שיש בהן זמינות רבה יותר של מוצרים ושירותים - שכירות, מוצרים ושירותים נוטים להיות יקרים יותר מאשר בשכונות ללא תשתיות, מסודרות בצורה גרועה ועם היצע נמוך של מוצרים ושירותים? ובכן, הכל קשור לתהליך הג'נטריפיקציה.
שטבע הסוציולוגית הגרמנית רות גלאס, המונח ג'נטריפיקציה, באופן כללי, מוגדר כתהליך של תצורה מחדש עירונית, כך שהדבר מוביל לאליטיזציה חברתית-מרחבית.
פירוש הדבר שג'נטריפיקציה היא תוצאה של שינויים שנעשים בהיבטים של מרחב נתון, כגון הרכב, חלוקת כוח אדם, ייצור וצריכה שבוצעו שם.
שיפור הערים - הן מצד המדינה והן מהמגזר הפרטי - באופן שמלווה את צמיחת העושר באמצעות הריסת אתרים גרועים; שיפוץ מבנים ישנים; החייאת נכסים; ייעור ריבועים; שיפור רחובות ותחבורה; שיפור השירותים ואספקת הסחורות גורם לקבוצות הכנסה בינונית ונמוכה המאכלסות את האזור מגורשות, באופן ישיר או עקיף, למקומות מושפלים יותר מאשר הדיור המקורי לפני תצורה מחודשת - אזורים שלעתים קרובות אין להם שירותי מים וביוב, הם מאוכלסים בצפיפות, יש מעט אפשרויות לשירותים ומוצרים, יש להם תנאי בילוי ירודים, מוארים גרוע ומרוצפים גרוע.
צורות הגירוש מגוונות ולעתים קרובות מתרחשות בו זמנית.
באופן ישיר, האוכלוסיות העניות ביותר נעקרות עקב הריסות בכפייה, ירי במוקלות, משא ומתן או צדק, כדי לשפר את השכונות לצורך השערת נדל"ן. זה, בתורו, אחראי להעלאת מחיר השכירות ורכישת הנדל"ן באזור, בין אם זה מגורים ובין אם מסחריים. לדוגמא: אם בר פינתי נמכר ומפנה את מקומו לרשת מזון מהיר , שמתחילה להיות עסק רווחי עבור הבעלים החדש, הנטייה היא שלנכסים אחרים באזור יהיו בעלי אותה מטרה. יש משא ומתן ותגמול לתושבים / סוחרים לשעבר. אך אם בסופו של דבר כל האנשים שהתגוררו שם נאלצים לעבור למצב, השיפורים שעוברת השכונה אינם עבורם, אלא עבור אלה עם תנאים כלכליים טובים יותר.
בעקיפין, אוכלוסיות אלה נמחקות מאזורים מחודשים מכיוון שאין להן את התנאים המהותיים להישאר שם.
ג'נטריפיקציה אקלימית
ג'נטריפיקציה אקלימית, בתורה, היא ג'נטריפיקציה (גירוש קבוצות הכנסה בינונית ונמוכה) הנגרמת על ידי שיפורים שמנחים את ההקשר של שינויי האקלים. הסתגלות האקלים, החיונית להישרדותה של האנושות, אינה כוללת בסופו של דבר כמה היבטים חברתיים בשיקוליה.
ערים שעברו רפורמות במטרה להסתגל לשינויי האקלים הופכות בסופו של דבר לשיפור זה למכשיר לגירוש העניים ביותר - תהליך זה מאפיין ג'נטריפיקציה אקלימית.
ערים חכמות הכוללות כיום שטחים ירוקים יותר מטופחים, הסמכת LEED, שטחים להכללת אופניים, טכנולוגיות אנרגיה מתחדשת, ולפיכך פתרונות "בר-קיימא", שטח פתוח לספקולציות נדל"ן, שבסופו של דבר מגרש בעקיפין. העניים ביותר - לפי יוקר המחיה הגבוה - או באופן ישיר, באמצעות הרחקות ומשא ומתן.
לפעמים, אפילו שינויים מרחביים ממוצא אנתרופוצנטרי אינם נחוצים בכדי להתרחש ג'נטריפיקציה אקלימית.
דוגמה בעניין זה היא האיטי הקטנה , שכונה המאוכלסת במיעוטים, הממוקמת בדרום פלורידה, בארצות הברית. מכיוון שהיא תופסת קרקע גבוהה יותר, מחירי הבתים שלה בהאיטי הקטנה הועלו מ -100,000 דולר ל -229,000 דולר לאחר הכרזות על עליית מפלס הים. זה הקשה מאוד על מעמד ההכנסה הנמוכה שלא יכול היה להישאר במקום.
פרויקטים שמטרתם הרחבת מבנים ירוקים, שיפור היעילות האנרגטית, צמצום השימוש בהובלת דלק וקידום גינות קהילתיות בשכונות שוליות היסטוריות, בסופו של דבר מקדמים גם ג'נטריפיקציה אקלימית על ידי גירוש תושבים בעלי הכנסה נמוכה - באופן ישיר או עקיף.
דוגמה נוספת התרחשה בניו יורק, גם כן בארצות הברית, שם עבר קו התחייה נטוש שעבר התחדשות והוליד את הפארק הירוק High Line , שהגביר את ספקולציות הנדל"ן, וגרם לגירוש התושבים לשעבר העניים ביותר.
תמונה ערוכה ושינוי גודל של Markus Spiske זמינה ב- Unsplash
ג'נטריפיקציה בעיר סאו פאולו
בעיר סאו פאולו, ברזיל, יש גם דוגמה שמנחה את המושג ג'נטריפיקציה אקלימית: זו הפיכתו של הנשיא המוגבר ז'ואאו גולארט (הידוע בכינויו "מינהוקאו") לפארק. עם פחות תפוצה של מכוניות, זמינות רבה יותר של שטחים ירוקים (עקב גינות אנכיות בגמלונים עיוורים של בניינים) ושטחים משותפים, חל שיפור באיכות החיים של אלה שהתגוררו במקום (באופן אידיאלי).
הבעיה היא שהשיפור הזה הביא איתו לעלייה בספקולציות הנדל"ן ובמחירי המוצרים והשירותים, מה שמייקר את יוקר המחיה שם ולכן מאלץ תושבים עם פחות כוח פיננסי לעבור למקומות יוקר המחיה. חיים זולים יותר.
בהקשר זה, השאלה תהיה: כיצד ערים יכולות להסתגל לשינויי אקלים מבלי להוציא את הממד החברתי-סביבתי? במילים אחרות: כיצד ערים יכולות להסתגל לשינויי אקלים, כולל העניים ביותר? כיצד להימנע מג'נטריפיקציה אקלימית?
