ביל רוצה את סיום המילואים החוקיים

פרויקט הסנאטורים פלאביו בולסונארו ומרסיו ביטאר מציע לסיים את השמורה החוקית, מנגנון המאלץ את בעלי הקרקעות הכפריות לשמור על צמחייה מקומית בחלק מהנכס.

עתודה משפטית

הסנטורים פלביו בולסונארו (PSL-RJ) ומרציו ביטאר (MDB / AC) נחושים לסיים את השמורה החוקית, מנגנון המאלץ את בעלי הקרקעות הכפריות לשמור על צמחייה מקומית בחלק מהנכס, לפי האזור. הטקסט שהוגש כעת ב- 16 באפריל, שזוהה כעת כצעת חוק מס '2362 משנת 2019, זהה לחלוטין לזה שכבר הוצג על ידי ביטר בסוף מרץ (הצעת חוק מס' 1551, משנת 2019). ב -23 באפריל, מודאג מההתקדמות של הפרויקט המקורי, עליו דיווח פביאנו קונטאראטו (Rede-ES) בוועדת החוקה, צדק ואזרחות (CCJ), ביטר ביטר את הצעתו מההצבעה לתעדף הפרויקט שהוגש עם בולסונארו.

  • התייעצות פופולרית בנוגע להצעת החוק פתוחה בעמוד הסנאט. תן את דעתך לגבי סיום העתודה המשפטית

הטקסט של שתי הצעות החוק והצדקותיהם בהתאמה זהה. מה שהשתנה היה רק ​​המחבר, שנקרא על שם בנו של הנשיא יחד עם ביטר. שני הסנאטורים לא טרחו לשנות את הצעת החוק. נראה שהם רוצים לסיים את המילואים החוקיים בתחבולה ששימשה את הדו"ח לנוח יותר לפרויקט, שעכשיו יעבור הצבעה חדשה ב- CCJ, שם מונה לסנטור רוברטו רושה (PSDB / MA).

העתודה המשפטית היא מכשיר שנמצא בחוק הברזילאי מאז שנות השלושים של המאה העשרים ואשר עבר שינויים מסוימים בקוד היער החדש בשנת 2012. אושר לאחר דיונים רבים ובתמיכת הספסל הכפרי, באותה עת, קובע קוד היער החדש. כשמורה חוקית, בתיאוריה, אחוזים המשתנים בין 20% מהשטח שיש לשמר בנכסים ביער האטלנטי, בפמפה ופנטנאל ל -80% בנכסים הממוקמים באמזונס. המספר תיאורטי בשל חריגים בחוק, תלוי בגודל הנכס ובקיומם או לא של מסלולי מים, למשל. למרות זאת, להכחדת העתודה המשפטית עלולות להיות השלכות חמורות מאוד.

בהצדקת הצעת החוק מס '2362 (כמו בהצעת החוק הקודמת) טוענים הסנאטורים כי "עודף הנוקשות" של כמה מחוקי הסביבה פוגע בזכות לקניין פרטי. מבחינתם, כאשר מנתחים את מציאות השימור הסביבתי בברזיל, ניתן להסיק ש"המדינה היא אחת המשמרות ביותר את צמחיה בעולם ". סנאטורים טוענים בפרויקט שלהם כי יצרנים חקלאיים הם אלה ש"משמרים את הצמחייה המקומית ביותר ".

עם זאת, נראה שביטר ובולסונארו לא מבינים עד כמה טיעונם סותר. אחרי הכל, אם המפיקים הכפריים הם אלה ששומרים ביותר על המגוון הביולוגי, מדוע סנטורים מציבים את החקיקה הסביבתית כמכשול? בפרויקט נכתב: "הסרת מכשול זה נוכל להרחיב את הייצור החקלאי, לייצר מקומות עבודה ולתרום לצמיחת המדינה, תוך שירות לאינטרסים לגיטימיים ולאומיים, בנוסף לשמירה על איכות הסביבה, כפי שאף מדינה אחרת אינה עושה."

הפרויקט גם מספק נתונים על ערך משאבי הטבע הקיימים באמזונס, שלא לדבר על היותם שירותי מערכות אקולוגיות. מה שברור מהצעת החוק הקוראת לשים קץ למילואים החוקיים הוא כי מבחינת הסנאטורים, ערך האזור קיים רק כאשר הוא משרת את האינטרסים המסחריים החקלאיים.

  • התייעצות פופולרית בנוגע להצעת החוק פתוחה בעמוד הסנאט. תן את דעתך לגבי סיום העתודה המשפטית

בתחילת מרץ, יחד עם הפרויקט הראשוני (מס '1551), הציע הסנטור מרציו ביטאר גם שני פרויקטים נוספים הקשורים לאזור הסביבתי, PL 1553/2019, המתקן את חוק מס' 9,985, מיום 18 ביולי 2000, לקבוע את הקריטריונים ליצירת יחידות שימור ו- PLP 71/2019, לתיקון אמנות. 14 לחוק משלים מס '140, מיום 8 בדצמבר 2011, הקובע את המועדים שנקבעו לעיבוד תהליכי רישוי סביבתי.


Original text