הכלכלה הירוקה נתפסה כאלטרנטיבה למודל כלכלי בר קיימא יותר
תמונה ערוכה ושינוי גודל של Jakob Owens, זמינה ב- Unsplash
הכלכלה הירוקה היא ביקורת על החיפוש אחר צמיחה כלכלית "אינסופית". הסיבה לכך היא שהאחרון יצר כמה בעיות סביבתיות עקב ניצול יתר של משאבי טבע, כמו גם זיהום ופינוי שגוי של פסולת. בנוסף, מודל זה גורם גם לריכוז רב של עושר וחוסר איזון חברתי. שאלות אלו מטילות ספק בפרנסת הדורות הבאים ובחיים כפי שאנו מכירים אותם כיום.
ניכר הצורך לכוון מחדש את דפוסי הצריכה והייצור הנוכחיים. לשם כך מגזרים עסקיים, ממשל, סוכנים חברתיים וארגונים לא ממשלתיים צריכים להתאחד לקראת כלכלה אחראית יותר וסביבתית הכוללת חברתית, על פי כמה השקפות עכשוויות.
לכלכלה יש הרבה קשר לקיימות. מבנה המודל הכלכלי המסורתי אינו נותן מענה לצרכים לפיתוח בר קיימא. מסיבה זו, ממשלות, החברה האזרחית והמגזר הפרטי חיפשו (יחד או לחוד) חלופות עם הגדרות והסכמים המאפשרים מעבר או פריצה למודלים כלכליים בר קיימא יותר.
- מהי קיימות: מושגים, הגדרות ודוגמאות
מה זה?
תמונה ערוכה ושינוי גודל של קייסי הורנר, זמינה ב- Unsplash
בשנת 2008 השיקה תוכנית הסביבה של האו"ם (UNEP) את יוזמת הכלכלה הירוקה (IEV, או GEI- יוזמת הכלכלה הירוקה , באנגלית). הביטוי "כלכלה ירוקה" התקבל על ידי הקהילה הבינלאומית ופופולרי. המונח החליף את המושג "פיתוח אקולוגי" בו השתמש המנכ"ל והמזכ"ל הכללי של UNEP בוועידת שטוקהולם (1972) וריו 92, מוריס סטרונג.
הרעיון מחלק דעות לגבי האפשרות לנהוג יעיל. הכלכלה הירוקה מוגדרת על ידי UNEP כ"כלכלה המביאה לשיפור רווחת האנושות והשוויון החברתי, תוך הפחתת סיכונים סביבתיים ומחסור אקולוגי ". המאפיינים השולטים של הכלכלה הירוקה הם: פחמן נמוך, יעילות בשימוש במשאבי טבע והכלה חברתית. בפרויקט הכלכלה הירוקה, מוצעים צריכה מודעת, מיחזור, שימוש חוזר בסחורות, שימוש באנרגיה נקייה והערכת מגוון ביולוגי.
- להבין מהן ערים ירוקות ומהן האסטרטגיות העיקריות לשינוי הסביבה העירונית
בכלכלה הירוקה, מכלול התהליכים היצרניים והעסקאות הנובעות מהם חייבים לתרום להתפתחות, מבחינה חברתית וסביבתית. המטרה היא לשפר את איכות החיים, להפחית את האי-שוויון, לשמור על המגוון הביולוגי ולשמור על הסביבה, כפי שתומכים עורכי הדין העיקריים בפורומים בינלאומיים ובסוכנויות רב-צדדיות, כגון UNEP, הבנק העולמי והארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי. (OECD).
לשם כך, המדינה יכולה להשתתף באמצעות מכשירים כלכליים הגורמים להתנהגות החברתית המבוקשת. אמצעים למדיניות פיסקלית, כמו מיסים גבוהים יותר עבור חברות מזהמות או סובסידיות ליישום טכנולוגיות ידידותיות לסביבה. יחד, יש להסדיר מגבלות כמותיות לפליטת גז או צריכת אנרגיה מרבית. כך, מעבר מכלכלה החומה לכלכלה הירוקה. המדינה יכולה להגדיר מדיניות ציבורית ככלי פעולה להכנסת תוכניות המעדיפות פיתוח כלכלי ומכבדות מגבלות סביבתיות. מדיניות ציבורית יכולה לפעול להעלאת המודעות לחשיבותם של משאבי הסביבה.
העלות החברתית עולה על העלות הפרטית בפעילויות המייצרות זיהום וכריתת יערות. מסיבה זו, פעילויות אלה חייבות לסבול מהפרעות, כך שהתוצאה הסופית אינה רמת זיהום מעל או מידה של שמירה על הסביבה מתחת למה שהיא צריכה.
ביקורות
ביקורות רבות מושמעות על הנושא, על ידי ארגונים ותנועות חברתיות, הרואים בכלכלה הירוקה פיתרון כוזב שלובש צורה של קפיטליזם ירוק. מאחורי חזית טכנית, דו"ח הכלכלה הירוקה כולל קבלה של פחמן, מים ומגוון ביולוגי שניתן לנכס ולנהל משא ומתן על פי חוזה ומהווים רשתות סחורות עולמיות חדשות.
הביקורת העיקרית שנשמעה על הכלכלה הירוקה נעה סביב נושא זה ושלילת האפשרות לייחס ערכים כספיים לסחורות טבע. ביקורות על הרעיון להעריך את הסביבה באמצעות מנגנונים מסורתיים רואים בכלכלה הירוקה שם אחר למה שמכונה סביבתי בשוק.
כאשר שווי סחורות טבע מוערך במזומן, ניתן לבצע פעולות פיצוי סביבתי בהן ניתן לפצות אזור טבעי או משאבי טבע הרוסים על ידי אזורים ומשאבים אחרים, כגון מכסות העתודה הסביבתית (CRA). מבקרים אינם רואים בכך סביר, מכיוון שאי אפשר יהיה להשוות במדויק את הערך הטבעי של מיקום אחד לערכו הטבעי של מקום אחר. מנגנון זה נתפס כמטפח שוק חדש, בו התהליכים והמוצרים שמספק הטבע הם סחורות. יהיה זה טיהור מים ואוויר, ייצור חומרי הזנה בקרקע לחקלאות, האבקה, אספקת תשומות לביוטכנולוגיה, בין היתר. ביקורת זו מטילה ספק ביעילות הכלכלה הירוקה ביחס לשמירה על הסביבה, ובכלל לגבי הכללה חברתית.
