קיימות מחלוקות לגבי השימוש בפלסטיק מתכלה באוקסית. מבין
פלסטיק מתכלה באוקסית הוא זה שכאשר מקבל תוסף תומך-משפיל, מואץ הפיצול שלו על ידי השפעת חמצן, אור, טמפרטורה ולחות. הפירוק הביולוגי של החומר מייצר מחלוקות בקרב סוכני הרשת. אך לפני שנכנסים לדיון זה, יש צורך להבין יותר על פלסטיק, השפעותיו וחלופותיו.
יתרונות וחסרונות של פלסטיק קונבנציונאלי
פלסטיק הוכיח את עצמו כחומר שמועיל מאוד לאנושות. הנגישות ויכולת השינוי באמצעות שימוש בחום, לחץ או תגובות כימיות נותנים תנאים פלסטיים לשימוש בו כחומר גלם לסוגי החפצים המגוונים ביותר. מכיוון שהוא קל, עמיד, קל להובלה, עמיד וגמיש, הוא החליף בהדרגה חומרים כמו קרמיקה, עץ וזכוכית בתחומים רבים. פלסטיק, אם כן, הוא פריט חשוב מבחינת הנוחות ובמובנים רבים מספק פיתוח טכנולוגי.
אך החומר אינו חי רק מיתרונות. חומר הגלם לפלסטיק הוא בדרך כלל נפט, משאב טבע שאינו מתחדש, שמיצויו בקנה מידה גדול פותח דיון אינטנסיבי לגבי השפעותיו על הסביבה. מקור האנרגיה העיקרי של ימינו בעולם, נפט היה הגורם למלחמות רבות, ובנוסף להיותו מקור ההכנסה העיקרי של מדינות רבות, הוא קשור לאינטרסים רלוונטיים במודל הכלכלי הנוכחי.
מנקודת מבט סביבתית, הסיכונים הקשורים לשמן קשורים לחמצת האוקיאנוס, להתחממות כדור הארץ, לתהליכי מיצויו, לשפכים, לזיהום אוויר ולפסולת הפלסטיק שהושלכה כראוי שמזהמת את החי והצומח היבשתי ואת האוקיאנוסים. יתכן והדוגמה למיקרו-פלסטיקה (שאריות פלסטיק קטנות המזהמות אוקיינוסים) היא ההוכחה לכך שצריך להתבונן היטב במערך חיצוני שלילי זה ויש לשפר ולפתח דרכים להתמודד בבעיה.
עם הבעיות שפלסטיק קונבנציונאלי יכול לקבוע והביקוש הגדול של מגזרים רבים בחברה לפתרונות לסוגיה מסוג זה, החלו להופיע כמה טכנולוגיות שנוצרו כדי לפתור או להפחית נזקים לבעיות מסוג זה. פלסטיק עמילן, פלסטיק PLA (המכונה גם פלסטיק קומפוסט) ופלסטיק ירוק הם דוגמאות.
מהן הנקודות החיוביות והשליליות של פלסטיק אלטרנטיבי?
כמו אלה המקובלים, לכל סוג של פלסטיק אלטרנטיבי יש נקודות חיוביות ושליליות. לפלסטיק עמילן, למשל, יש יתרון בכך שמקורו במקור מתחדש, שהוא קומפוסט, תואם לגוף האדם ומתכלה ביולוגית; אך ניתן לתקוף אותה בקלות על ידי חיידקים (ובכך לא למלא את תפקידה של הגנה על מזון), יש לה עלות כלכלית גבוהה יותר, ובדיוק מכיוון שהיא עשויה מירקות, היא דורשת אדמה לעיבוד, מה שפותח פער לשאלות לגבי העובדה מתחרים בחלל עם אזורים הממוקדים בייצור מזון.
פלסטיק PLA הוא גם מתכלה, ממוחזר, ממקור מתחדש וניתן לקומפוסט (רק בתנאים אידיאליים), לעומת זאת, כמו פלסטיק עמילן, ניתן להטיל ספק בייצורו באשר לטענה שהיא מתחרה בחלל עם ייצור של מזון, וגם ביחס לפליטות מקבילות CO2 הקשורות לפירוקו כאשר הוא מתרחש במצב אנאירובי.
לפלסטיק ירוק, בתורו, יש מאפיינים פיזיקלים-כימיים הדומים לאלה של פלסטיק קונבנציונאלי (על בסיס נפט), אולם היתרון שלו נעוץ בעובדה שהוא מקורו בקנה סוכר שבפיתוחו לוכד CO2. היבט חיובי נוסף הוא מיחזורו, ללא הגבלות על שילובו עם פלסטיק קונבנציונלי אחר בתהליך המיחזור. עם זאת, ישנן שאלות בנוגע לבעיות סביבתיות הנובעות מפסולת הנובעת מסילוק לא מתאים של החומר, מצב דומה לזה של פלסטיק קונבנציונאלי. מקורו המתחדש, שמקורו בגידולי ירקות, מעורר גם ביקורת בנוגע לתחרות האפשרית עם אדמות חקלאיות למטרות מזון, כמו גם להשפעתה בהגדלת המשטר החד-תרבותי.
פלסטיק מתכלה באוקסית
מוצר נוסף שהופיע בשוק עם ההצעה לפגוע פחות בסביבה הוא פלסטיק מתכלה באוקסית. מקובל לראות שקיות שוק או שקיות אשפה המאופיינות בתור "שקיות מתכלות בשומן" או פשוט מתכלות. כמו כן, קיימים בשקיות לחם, כפפות, אריזות, בקבוקים, עטיפות בועות וכוסות, סוג זה של פלסטיק נקרא כך מכיוון שבאופן תיאורטי הוא עובר שני תהליכי השפלה שונים: כימיים וביולוגיים. כדי להיות ניתנים לאידוק, פלסטיק חייב להיות מושפל על ידי חמצן (תהליך המואץ על ידי שכיחות האור והחום - קרני UV). וכדי להיחשב מתכלה, הוא צריך להיות מושפל על ידי חיידקים, שעושים את עבודת הפירוק.
מה שקובע את מצב ההתכלות החמצונית (השפלה על ידי חמצן) של פלסטיק הוא השימוש בתוספים הנקראים פרו-השפלה, בדרך כלל מלחי מתכת המבוססים על יסודות כמו קובלט (Co), ברזל (Fe), מנגן (Mn) או ניקל. (ני). הם מתווספים לתרכובות קונבנציונליות לייצור פלסטיק, העשויות ממקורות שנלקחו מתוצרי לוואי של זיקוק נפט (ואשר מתפקדים, בשלב ראשוני זה, ככובשי CO2), כמו פוליאתילן (PE), פוליפרופילן ( PP), פוליסטירן (PS) ופוליאתילן טרפטלט (PET). לפיכך, התוספים מספקים תכונות פיצול לפלסטיקה, תנאי מוקדם לפירוק ביולוגי.
הסמכת חומרים בברזיל
לתמיכה בצרכנים המתעניינים במוצר מסוג זה בארצנו, איגוד התקנים הטכניים הברזילאי (ABNT) מגדיר את התנאים לשימוש בתווית אקולוגית לתוספי פלסטיק עם פונקציה מתכלת בשומן. זה נעשה באמצעות הליך הקובע את הדרישות שעליהם לעמוד במוצרים עם תוספים המזרזים את פירוק הפוליאולפינים בתנאי חשיפה לסביבה, בתהליכי קומפוסט או במזבלות כדי לקבל את הרישיון לשימוש בסימן ABNT של איכות הסביבה. תקן זה מגדיר את תהליך ההשפלה של ביו-אוקסי כ"ההשפלה שזוהתה כתוצאה מתופעות חמצון ותיווך תאים, בו זמנית או ברצף "וקובע את הקריטריונים להסמכה כזו הקובעת כי החומר הפלסטי הוא בהתאם לתקן ABNT PE-308.01, מאפריל 2014, ואשר מבוסס על התקן האמריקאי ASTM D6954-04.
נקודות מבט קריטיות על פירוק אוקסו-ביולוגי
פרנסיסקו גרציאנו
יש דעות הספקניות ביחס ליכולתן האמיתית של חומרים כאלה להיות יעילים ומתכלים בכל תנאי כאשר הם מפוזרים בסביבה - דבר שניתן לזהות כסיכון סביבתי. ביניהם הוא של פרנסיסקו גרציאנו, אגרונום, אמן בכלכלה חקלאית ומזכיר הסביבה לשעבר של מדינת סאו פאולו. הוא מאשר כי זו טעות לבחור בצריכת חומרים מתכלים אוקסו-ביולוגיים ומטיל ספק בסיכונים לפיצול התרכובת לחלקיקים שאינם נראים בעין בלתי מזוינת ולפליטת גזי חממה הקשורים לפירוק, בנוסף לזיהום האדמה על ידי מתכות ותרכובות אחרות:
"הטכנולוגיה מאפשרת לפלסטיק להתפורר לחלקיקים קטנים, עד שהוא נעלם לעין בלתי מזוינת, אך הוא עדיין קיים בטבע, מוסווה כעת בגודלו הקטן. עם גורם מחמיר רציני. כאשר יותקף על ידי פעולתם של מיקרואורגניזמים, הוא ישחרר בנוסף לגזי חממה, כגון CO2 ומתאן, מתכות כבדות ותרכובות אחרות, שאינן קיימות בפלסטיק נפוץ. פיגמנטים של צבע, המשמשים על תוויות, יתערבבו גם עם האדמה ”.
מחקר אקדמי
מחקר אקדמי מתאר מצבים שבהם חפצי פלסטיק מתכלים באוקסיה לא הצליחו לחצות באופן מלא את תהליך הפירוק של אוקסי. הבדיקות נערכו בתנאים שונים והעלו חשדות לגבי השינוי הכולל במבנה הפולימרים, על אובדן תכונות בלתי הפיך ועל השפלה אינטגרלית הנגרמת על ידי פעילות ביולוגית המתרחשת באופן טבעי. בין המחקרים ניתן להזכיר את אלה שבוצעו על ידי אוניברסיטת סאו פאולו (הדרכה פוטו-סטיליזציה של תערובות ומרכיבים פולימרים), על ידי האוניברסיטה הפדרלית של סנטה מריה (השפלה של שקיות פלסטיק קונבנציונאליות ומתכלות בשומן), על ידי האוניברסיטה הישראלית בן-גוריון דו נגב ( נקודות מבט חדשות על פירוק ביולוגי מפלסטיק) ועל ידי Faculdade Assis Gurcazs,מטרתם הייתה להוכיח זיהום קרקע על ידי מתכות כבדות, שלא התרחשו, אם כי ישנם הערות המפקפקות בכושר ההשפלה האפקטיבי של חומרים (אימות נוכחותן של מתכות כבדות כגון עופרת וכספית בפסולת שקית פלסטיק מתכלה). .
מצד שני, מחקרים שנערכו על ידי ג'רלד סקוט, כשהיה פרופסור אמריטוס לכימיה ומדעי פולימר באוניברסיטת אסטון, בריטניה, יו"ר הוועדה הבריטית של המכון לתקנים בנושא פירוק ביולוגי של פלסטיקה והמועצה המדעית של איגוד הפלסטיקים המתפרקים. לכן, דמות חשובה בנושא פירוק ביולוגי של פלסטיק - הגן על חומרים מתכלים אוקסיבי. הוא מבהיר, במאמר על פלסטיק מתכלה באוקסית שנכתב למגזין ביופלאסטיקה 06/09, כי פלסטיק מתכלה באוקסית בדרך כלל אינו מיועד לקומפוסט באופן מסחרי, ואינו מיועד לפירוק אנאירובי או לפירוק אשפה. עבור סקוט, פלסטיק מתכלה באוקסית לא נועד להתפזר בלבד - הוא מיועד להטמעה ביולוגית מלאה על ידי מיקרואורגניזמים טבעיים בסולם זמן ארוך יותר מאשר קומפוסט (180 יום), אלא בתקופה קצרה יותר מאשר לפסולת טבעית. , כמו עלים וענפים (עשר שנים ומעלה), וקצרים הרבה יותר מפלסטיק רגיל (עשורים רבים). על פי האקדמאי, כל הפלסטיקים יהפכו בסופו של דבר לשבריריים, יתפרקו ויהיו מודמים ביולוגיים, אך ההבדל בטכנולוגיה מתכלת באמצעות אוקסי הוא מהירות התהליך שמואצת בו.
מוסדות בינלאומיים
המועצה הביו-פלסטית של האגודה לפלסטיקה תעשייתית (SPI) מצהירה, במסמך ספציפי בה היא חושפת את עמדתה לגבי תוספים משפילים ("נייר עמדה לתוספים מתכלים"), כי הטענות בדבר הבטיחות בשימוש בחומרים מתכלים בשמן אוקסי הם , בתרגום מילולי, לא תקף ומטעה, מכיוון שהם אינם נתמכים בראיות מדעיות שאינן תואמות את הסטנדרטים המקובלים כיום.
המועצה גם אומרת כי נתונים הקשורים למינרליזציה מוחלטת, המיוצרים על ידי חיידקים, לא פורסמו לציבור וכי ההשפעה העיקרית של פירוק אוקסיבי-ביולוגי היא פיצול (פירוק אוקסידור) ולא פירוק ביולוגי, מה שמאפיין את תהליך פירוק האוקסיבי-פירוק. במסקנתו:
"עמדת האגף לביו-פלסטיקה של SPI היא כי כל טענה, במיוחד טענות לצרכנים, צריכה להיות נתמכת בראיות מדעיות המבוססות על מפרטים ותקנים מבוססים היטב. במקרה של" תוספים ", הבעיה נעוצה ב"טענת פירוק ביולוגי" כאשר אין כל ראיות ב תמיכה בטענות אלה או בהוכחת פירוק ביולוגי על פי מפרטים המקובלים על ידי צדדים שלישיים עצמאיים, המאפשרים לבעל המותג, הקמעונאי או, בסופו של דבר, הצרכן להחליט מה הם רואים כמוצר "מתכלה" מסוכן, שכן מכיוון שהדבר יכול להביא להגדרות משתנות שרק יובילו לבלבול נוסף של הצרכנים. עם היצע גדל והולך של מוצרים מתכלים וקומפוסטיים,יחד עם הדיון על ניהול פסולת המיועדת להטמנה, חובת התעשייה לספק אישורים מדעיים ברורים ומבוססים על ידי גורמים עצמאיים, המבטיחים לצדדים המעוניינים בכך שהמוצרים המוצעים עומדים בדרישות הסילוק בסוף החיים שלהם. מציעים ערך אמיתי בשימוש המיועד שלהם. "
ההתאחדות האירופית של מיחזור פלסטיק (EuPR), מצדה, החזיקה זה מכבר בתפקידים לגבי תוספים הניתנים לניתוח לאיחסון, שעל פי פרשנותו, הם עשויים לגרום נזק רב יותר לסביבה מאשר תועלת. הארגון אומר גם כי זוהי טעות ציבורית להאמין בניתוק הביולוגי של חומרים אלה, מכיוון שהתוספים הניתנים לחימור יסתיימו רק בשברים. בנוסף, לדבריו, מדובר בחוסר שירות להפנות את תשומת הלב הציבורית ממחזור - שהגיע לשיעורים הנוכחיים לאחר מאמצים רבים של התעשייה, הרשויות והחברה האזרחית - מה שגורם לאוכלוסייה לחשוב שפסולת תשפיל את עצמה.
מִחזוּר
במאמר על פולימרים שפורסם ב Scielo Brasil, חוסה קרלוס פינטו, פרופסור במועצה לתכנית להנדסת כימיה ב- COPPE, באוניברסיטה הפדרלית של ריו דה ז'ניירו, שואל, ביחס לפלסטיק, את האמונה שהידידותי לסביבה הוא להיות מתכלה. . הוא מצביע על הדחיפות של התפיסה שאם חומר הפלסטיק משפיל את האופן בו הוא מתרחש עם מזון ופסולת אורגניים, התוצאה של ההשפלה (למשל, מתאן ופחמן דו חמצני) תסתיים באטמוספרה ובאקוויפרים, ותורמת ל התחממות כדור הארץ והשפלה של איכות המים והקרקע. הוא מאמין בהיפוך הזיהום שנוצר על ידי החומר באמצעות חינוך סביבתי ומדיניות נכונה של איסוף פסולת ופסולת.כמו כן מתואר כי העובדה שפלסטיק אינו מתכלה בקלות מאופיינת בהפרש הנותן להם את האפשרות לעשות בהם שימוש חוזר פעמים רבות, יכולת המיחזור שלהם, גורם קובע לפוטנציאל העצום לתרום להפחתת צריכת חומרי הגלם, אנרגיה ורציונליזציה. שימוש במשאבי טבע זמינים. חוסה קרלוס פינטו שוקל את העובדה כי פלסטיק מציע הזדמנות טכנולוגית ייחודית לנקות את האטמוספירה ולהפחית את פליטת הפחמן נטו בעולם, מכיוון שהם מקבעים פחמן במצב מוצק. הוא אוהד פלסטיק ירוק מכיוון שהוא מקשר את השימוש באתנול בייצור פלסטיק (ייצור פוליאתילן ירוק, פוליפרופילן או PET) לצריכת אור שמש על ידי צמחים בלכידת פחמן דו חמצני מהאטמוספרה וייצור חומר מוצק,המאפשר ניקוי של האטמוספירה של כדור הארץ. לכן, היא רואה ב"אובססיה "את פירוק הביולוגיה של פלסטיק כמידע מוטעה בלבד, ומצביעה על כך שתוכניות פסולת סלקטיביות ומיחזור מהוות פיתרון לבעיית פסולת הפלסטיק.
לאיגוד תעשיית הפלסטיקה הברזילאית (Abiplast) יש עמדה ברורה לגבי תוספים משפילים המשולבים בחומרים פלסטיים. הישות רואה כי השפלה בסביבה אינה פיתרון הולם לניהול פסולת, ולכן היא אינה ממליצה על שימוש בחומרים פלסטיים עם תוספים משפילים בייצור שקיות ושקיות, כמו גם מוצרי פלסטיק אחרים. , בהבטחה שהם יהיו ידידותיים לסביבה. במונחים של חומרים מתכלים בשומן אוקסי, Abiplast מפרט כמה מחקרים, כולל אלה שבוצעו על ידי אוניברסיטת קליפורניה בשותפות עם קרן המחקר Chico (2007) ומחקר נוסף שנערך על ידי חוקרים מהודו (המרכז לאש, סביבה ובטיחות נפץ ומרכז למדע פולימרים. והנדסה,המכון הטכנולוגי ההודי) ושבדיה (המחלקה לטכנולוגיית פולימרים, המכון המלכותי לטכנולוגיה), הוצאת האגודה האמריקנית לכימיה:
"בשני המחקרים נבחן שיקול חשוב בנוגע למיחזור חומרי פלסטיק המעורבים בפסולת פלסטיק המכילה פרו-השפלה, ההופכים חומרים ממוחזרים לרגישים יותר להשפעה סביבתית, אם כי באופן תיאורטי ניתן לעכב את הופעת ההשפלה באמצעות נוגדי חמצון מתאימים. , אך קיים קושי בהערכת הכמות האידיאלית של נוגדי חמצון הדרושים. במקרה זה, תוספים משפילים משפיעים באופן מהותי על מיחזור חומרי הפלסטיק שלאחר הצרכן, מכיוון שהם פוגעים בתכונות המכניות של חומר הפלסטיק, ובכך מקטינים את אורך החיים השימושי של מוצרי פלסטיק.מחקרים אלה שוקלים גם את חוסר האפשרות לחזות את פרק הזמן בו שברי החומר הפלסטי יישארו בסביבה ואת ההשפעה המזיקה שעלולה להיות על הסביבה. מחקרים אלה שוקלים גם את חוסר האפשרות לחזות את משך הזמן בו יתקיימו שברי חומר פלסטי בסביבה והשפעתם העלולה להזיק על הסביבה. "
תמונה: Abiplast
Abiplast טוענת כי פירוק ביולוגי טהור ופשוט אינו נכלל במדיניות הלאומית לפסולת מוצקה (PNRS), רק הגיוני להתבצע בצמחי קומפוסט או במעכלים אנאירוביים, אחרת זה גורם לבזבוז של משאבי טבע, אנרגיה ומים, תורם גם לחוסר איזון של אפקט החממה וכתוצאה מכך ההתחממות הגלובלית. המוסד מבין שהפתרון היעיל ביותר לטיפול בפסולת פלסטיק לאחר הצרכן מתרחש בתוכניות איסוף סלקטיביות יעילות הכוללות חינוך צרכני, שילוב ומעורבות של העירייה, אספנים, קואופרטיבים למחזור והתעשייה להפיכת פסולת זו מוצרי פלסטיק חדשים בעלי איכות, תוך כיבוד עקרון האחריות המשותפת, בהתאם לחוק 12.305 / 2010.
דו"ח שפורסם על ידי Transfercenter fur Kunststofftechnik (TCKT) באוסטריה, ארגון שיכול להיות מסווג כמרכז העברת טכנולוגיה בפלסטיק, מתאר את תוצאות המחקר שהוזמנה על ידי אחת החברות המייצרות תוספים משפילים. המחקר נועד להעריך את ההשפעה, אם בכלל, על מוצרים המיוצרים על בסיס חומר פלסטי מתכלה שמקורו בשמן אוקסי (עם תוספים פרו-משפילים), במיוחד תרכובות פלסטיק עבות יותר המיועדות לשימוש חיצוני, כגון עץ פלסטיק, ריהוט גן. , עירוניים ותמרורים, מכיוון שככל שהחומרים המופקים עבים יותר (בניגוד לשימוש בצורת סרטים המשמשים בשקיות ניילון), כך חדירת החמצן לגוף מבנה הפלסטיק קשה יותר,לכן פחות רגישים לחמצון. תוצאות המחקר לא הראו הבדלים מובהקים, על פי המחבר, בהשוואה בין מוצרים המיוצרים מפלסטיק ממוחזר לשמן אוקסי לבין פלסטיק ממוחזר ללא תוספים. בהצהרה בנוגע למחקר, פרנסיסקו מורסיו, ראש ענייני ציבור ותעשייה בפדרציית הפלסטיקה הבריטית (GMP), שפורסם ברכב המתמחה Plastic News Europe, חושף מערך שיקולים המדגישים את העובדה שהניסוי התקיים על חומרים. חומרים ממוחזרים המכילים מוצרים מתכלים שמנים המיועדים לשימוש ספציפי בחפצים בעלי מבנה עבה לחשיפה חיצונית,מראה חשש שמבנה הממלכה המאוחדת ותעשיית מיחזור הפלסטיק האירופית אינם מבטיחים את האבטחה הדרושה לכך שהחומר הממוחזר (נוסף עם תומכי הורדה) ישמש רק במוצרים כאלה. הוא ציין בפרסום כי פלסטיק מתכלה באוקסית לא יתפרק במשך שנתיים או חמש וכי הפעם יספיק לחומרים כאלה כדי למצוא את דרכם בסביבה, הכוללת אוקיאנוסים ונהרות, וציין גם את הסכנה שמוצרים מתכלים מכך הטבע יוכל להציע, בדרך אפילו לעודד ייצור זבל.הוא גם ציין בפרסום כי פלסטיק מתכלה באוקסית לא יתכלה במשך שנתיים או חמש וכי הפעם יספיק לחומרים כאלה כדי למצוא את דרכם בסביבה, הכוללת אוקיאנוסים ונהרות, וציין גם את הסכנה שמוצרים מתכלים מכך הטבע יוכל להציע, באופן אפילו לעודד ייצור זבל.הוא גם ציין בפרסום כי פלסטיק מתכלה באוקסית לא יתכלה במשך שנתיים או חמש וכי הפעם יספיק לחומרים כאלה כדי למצוא את דרכם בסביבה, הכוללת אוקיאנוסים ונהרות, וציין גם את הסכנה שמוצרים מתכלים מכך הטבע יוכל להציע, בדרך אפילו לעודד ייצור זבל.
עמדת יצרני התוספים המשפילים
על פי איגוד הפלסטיקים המתפרקים ב-אוקסי (OPA), פלסטיק מתכלה באוקסיה הוא פלסטיק קונבנציונאלי אליו מוסיפים כמויות קטנות של מלחים. בארגון אומרים כי מלחים אלה אינם מתכות כבדות וכי בתום חייו השימושיים של המוצר, המלחים מזרזים את תהליך ההשפלה הטבעי בנוכחות חמצן - ומציינים כי הדבר אינו מתרחש בשכבות עמוקות של מזבלות. כל זה קובע את ההשפלה המולקולרית של הפוליאולפינים בתהליך מתמשך עד שהחומר מתפרק ביולוגית ליותר מ- CO2, מים וחומוס, מבלי להשאיר שברי פטרו-פולימרים באדמה. כלומר, עד שהחומר כבר לא מאופיין כפלסטיק, הופך לחומר מתכלה.
ה- OPA מצדיק את הצורך בפלסטיקים מתכלים אוקסו עקב זרם של אלפי טונות של פסולת פלסטיק מדי יום ברחבי העולם, וקביעתו במשך עשרות שנים, מבלי שניתן יהיה לאסוף ביעילות את כל הפלסטיק למיחזור או צורות אחרות. סילוק אחראי.
לגבי התשאול הקשור להתמוטטות הביולוגית של החומר ולא לפיצולו הפשוט, ה- OPA מציין כי הטכנולוגיה המתפרקת בשמן אוקסי הופכת מוצרי פלסטיק לחומרים מתכלים בסוף חייהם השימושיים, ועושה זאת באמצעות חמצון (באמצעות חשיפה של חמצן). הישות דוחה כל טענה שמעוררת ספקות לגבי עובדה זו ומייחסת שאלות מסוימות למדענים שאינם מומחים אודות טכנולוגיה מתכלה באוקסית ולאנשים זדוניים המעוניינים בהפצת דיסאינפורמציה לטובת יתרונות השוק למוצרים מעניינים. ה- OPA קובע כי פלסטיק מתכלה באוקסית מתכלה ומתכלה בסביבה פתוחה באותו אופן כמו הפסולת מהטבע, רק שהיא מתרחשת במהירות רבה יותר. אפילו יותר:היא עושה זאת מבלי להשאיר פסולת רעילה או שברי פלסטיק מאחור. מבחינת הארגון, אם הפלסטיק המתכלה באוקסיה פשוט מקוטע, ללא פירוק ביולוגי, הוועדה האירופית לתקינה (CEN) לא הייתה מגדירה את יכולת הפירוק כ"השפלה הנובעת מתופעות חמצוניות ותיווך תאים, בו זמנית או ברצף "וארגוני התקינה האמריקניים, בריטים וצרפתים לא היו כוללים בדיקות פירוק ביולוגי ב- ASTM D6954, BS8472 ו- ACT51-808.וארגוני תקינה אמריקניים, בריטיים וצרפתיים לא היו כוללים בדיקות פירוק ביולוגי ב- ASTM D6954, BS8472 ו- ACT51-808.וארגוני תקינה אמריקניים, בריטיים וצרפתיים לא היו כוללים בדיקות פירוק ביולוגי ב- ASTM D6954, BS8472 ו- ACT51-808.
העמותה קובעת באופן קטגורי כי אחד היתרונות של פלסטיק מתכלה באוקסית הוא מיחזורו כחלק מזרם רגיל של פסולת פלסטיק. עם זאת, היא מודיעה שהיא אינה מתכלה במהירות בעת קומפוסטציה בטמפרטורות נמוכות ולכן אינה עוברת את הבדיקות ב- EN13432 בסולם הזמן שצוין, אם כי היא מתאימה לקומפוסטציה בתוך כלי השיט בטמפרטורות הגבוהות ביותר הנדרשות על פי תקנות הקהילה האירופית. .
לטענת המוסד, כאשר הם מושלכים להטמנה, פלסטיק מתכלה של אוקסי מתכלה ומתכלה רק באופן חלקי בצורת CO2 ומים בחלקים של המזבלה שבהם נמצא חמצן, אך השפלה לא תתרחש בחלקים עמוקים יותר של המזבלה, בהיעדר חמצן.
לגבי נוכחותן של מתכות כבדות בהרכב שלהן, העמדה המושכלת היא שהיא מכילה מלחים מתכתיים, יסודות קורט שאפילו הכרחיים בתזונה האנושית, שאין להתבלבל עם מתכות כבדות רעילות, כגון עופרת, כספית, קדמיום וכרום.
ה- OPA קובע כי מקורם של חומרים כאלה הוא תוצר לוואי של נפט או גז טבעי וכי הם מכירים בעובדה שמשאבים אלה הם סופיים, אך מדגישים כי תוצר הלוואי נוצר מכיוון שהעולם זקוק לדלקים, וכי תוצר לוואי כזה יופעל בשימוש או לא לייצור פלסטיק. הם מדגישים את האפשרות להשתמש בתוספים פרו-משפילים בפלסטיק מסוג פוליאתילן, שמקורם בקנה סוכר (טכנולוגיה שפותחה בברזיל).
לבסוף, הישות מדגישה כיתרון של המוצר המתכלה באוקסית את האפשרות להיות מתוכנת להשפלה בכל סולם זמן הכרחי. לטענתם, חיי השירות הממוצעים של תיק הובלה מתוכננים בדרך כלל לכ- 18 חודשים (כדי לאפשר הפצה, אחסון ושימוש חוזר), אך תקופות קצרות או ארוכות יותר אפשריות וכי בתקופה זו ניתן יהיה לשקול את התיקים. נעשה שימוש חוזר לרכישות או לשימוש כציפוי ארגזי פסולת, בין היתר. לטענתם חום ואור מאיצים את תהליך ההשפלה, אם כי אינם חיוניים. אם הוא מושלך בסביבה בתום חייו השימושיים, החומר יתכלה ויתכלה במהירות רבה יותר מפלסטיק קונבנציונאלי.ה- OPA קובע כי ניתן לחזות את סולם הזמן לשלב האביוטי על ידי בדיקות מעבדה, אך אין צורך או אפשרי לחזות את הזמן לניתוק ביולוגי לאחר מכן.
עקרון זהירות
עם כל הוויכוחים המפורטים במאמר זה, אנו מאמינים כי זה תורם לביטוי רב יותר של המשתמש לגבי החלטותיו בנוגע לשיטות צריכה העשויות להיות כרוכות בשימוש בחומרים מתכלים אוקסו או לא. בכל הקשור לשבילים מתכלים ואפשרויות צריכה אחרות הקשורות לסוגים השונים של חומרי הפלסטיק, חשוב תמיד לקחת בחשבון: בין אם התשומות מקורן מתחדש ובין אם לאו, עוצמת הפחמן שלהן, אם יש פשרה של שטחים חקלאיים לעיבוד חומר מזון, תרומתו לייצור פסולת ולכלכלה המעגלית, הפוטנציאל המזהם שלו, אם הוא ימנע או מפחית זיהום ופליטת גזים המעצימים את אפקט החממה התורמים לחוסר איזון אקלימי. לכן, חשוב תמיד להיות מחויבים לעקרון הזהירות.
צריכה היא אחת הצורות הבולטות ביותר לביטוי האישי שלנו במודל הנוכחי של החברה שלנו. שיטות הצריכה שלנו קובעות את ההשפעות החברתיות והסביבתיות החשובות, שאת ההשפעות שלהן אנו יכולים להבין כחיצוניות, השלכות הטמונות בהחלטות שאנו מקבלים ואשר האחריות שלהן, מבחינה אתית, היא לגמרי שלנו.
