להבין את ההשפעות של השימוש בכוס החד פעמית ולגלות חלופות רב פעמיות

תמונה ערוכה ושינוי גודל של ROOM, זמינה ב- Unsplash

נעשה שימוש נרחב בברזיל בעת שתיית קפה או מים, הכוס החד פעמית נתפסת לרוב כמילה נרדפת לחיסכון במים ולפרקטיות, אך הנושא מורכב יותר ממה שנראה כאשר אנו מעריכים את השפעתן של כוסות חד פעמיות מנקודת מבט סביבתית. ישנם מספר סוגים של כוסות חד פעמיות, אך הפופולריים ביותר הם כוסות פלסטיק, התורמות להצטברות פסולת פלסטיק בעולם.

כיצד למחזר כוסות פלסטיק

צריכת כוסות חד פעמיות אינה נפוצה בדרך כלל בבתים, למעט מסיבות ואירועים, ולכן מרבית הייצור משמש בסביבות כמו משרדים, מפעלים, משרדי ממשלה, מוסדות מסחריים או במקומות אחרים ואירועים הכרוכים בריכוז של אנשים (כמו אירועים גדולים). ודווקא המקומות הללו הם, באופן כללי, מהווים קשיים גדולים יותר לשטיפת מיכלים רב פעמיים לאחר הצריכה. באופן כללי, כוסות חד פעמיות מושלכות במזבלות ספציפיות שייאספו על ידי חברות ניהול פסולת. למרות זאת, נפח החומר מסוג זה רלוונטי.

אנו יודעים כי פלסטיק, למשל, הוא הפסולת המוצקה העירונית עם פוטנציאל המיחזור הגדול ביותר בעולם. ברזיל מייצרת כ -100 אלף טונות של כוסות פלסטיק בשנה, אך למרבה הצער, שיטות השלכת שאומצו אינן מנצלות באופן משביע רצון את פוטנציאל המיחזור של המוצר, כך שכמויות גדולות של כוסות חד פעמיות מסתיימות במזבלות (במקרה של ערים שיש להם התקנה מסוג זה) או, למרבה הצער, נפטרים באופן לא הולם בסביבה.

מהם פסולת מוצקה עירונית?

דגם כוס הפלסטיק הנפוץ הוא שם נרדף לכוס חד פעמית - אך ניתן למצוא כוסות פלסטיק חד פעמיות העשויות מחומרים אחרים.

סוגי כוסות פלסטיק חד פעמיות

תמונה של " כוסות פלסטיק של מים " בעריכה ושינוי גודל של סטיבן דפולו, מורשית תחת CC BY 2.0

נ.ב או פוליסטירן

מופק מנפט, פוליסטירן הוא הומופולימר הנובע מפילמור של מונומר סטירן. זה עדיין החומר המשמש ברוב הכוסות החד פעמיות בברזיל וניתן לזהות אותו באמצעות הסמל המשולש המציין את מיחזורו, כאשר המספר "6" נמצא בתוכו והאותיות "PS". בין המאפיינים העיקריים שלו הם מיחזור מוחלט, עמידות נמוכה לממיסים אורגניים, חום, מזג אוויר ושבר - כוסות פלסטיק של PS רגישות יותר לשבירה מאשר כוסות PP.

PP או פוליפרופילן

פוליפרופילן הוא תרמופלסט שמקורו בפרופן, המזוהה על ידי סמל המיחזור המשולש, עם המספר "5" בתוכו והאותיות PP למטה. ניתן למחזור באופן מלא, ובהשוואה ל- PS, יש לו עמידות רבה יותר לשברים על ידי כיפוף או עייפות, עמידות כימית וממיסים גדולה יותר, עמידות תרמית טובה ושקיפות.

EPS או פוליסטירן מורחב

הידוע ביותר בברזיל בשם המסחרי קלקר, פוליסטירן מורחב הוא נגזרת של PS. זהו קצף פוליסטירן יצוק, המורכב מאגולומרט של גרגירים ושימוש רב לייצור כוסות תרמיות. חומר זה מזוהה באמצעות סמל המיחזור המשולש, עם המספר "6" בתוכו והאותיות "PS" למטה. הוא ניתן למחזור לחלוטין, עמיד למים, בעל עמידות גבוהה למעבר קיטור, ומאפשר לתכונותיו, כמו גם לתכונות של מוצרים ארוזים, להישאר ללא שינוי; הוא מבודד תרמי ובעל משקל ספציפי נמוך.

בנוסף לדגמי הכוסות החד פעמיות המפורטים לעיל, ישנם גם כוסות נייר.

מהי האפשרות הטובה ביותר מבחינה סביבתית?

השתמש בכוס חד פעמית או בחר בכלי רב פעמי: מה עדיף? אין תשובה פשוטה לשאלה זו ויש צורך לזהות את הנושאים הקריטיים הקשורים לשימוש בכל סוג של מיכל, בין אם הם חד פעמיים (על צורותיהם השונות) ובין אם ניתן להשתמש בהם רב פעמי (שיש להם גם דגמים רבים). כל מוצר המסונתז על ידי בני אדם ובלתי ידוע מטבעו עלול לגרום נזק סביבתי כלשהו. ניתוחים שונים יצביעו על נקודות בעד או נגד שתי האפשרויות.

בין האפשרויות, כנגד כוסות פלסטיק (חד פעמיות או לא) יש את הטענה שחומר הגלם שלה עשוי מנפט. במקרה הספציפי של הכוס החד פעמית, נמתחת הביקורת על הפסולת שהשימוש בה מספק ושיעור המיחזור הנמוך של חומר זה בארצנו, הגורם לבעיות סביבתיות ולעלייה בפסולת הפלסטיק.

במקרה של כוסות ואופציות לשימוש חוזר, ישנה השפעה הקשורה לצריכת מים לשטיפה או אפילו לשאריות כימיות של חומרי ניקוי הקשורים לתהליך הניקוי של גורמי זיהום אלה. מה שצריך לקחת בחשבון הם עלויות פליטת האנרגיה, המים והפחמן בתהליכי הייצור, ההפצה וההשלכה שלו.

על מנת לדעת מהי האפשרות הטובה ביותר לכל מקרה, הערכת מחזור החיים של המוצרים יכולה לעזור מאוד. להלן, עיין במידע על סוגי הכוסות החד פעמיות הנפוצות ביותר ובעיותיהן, כמו גם חלופות התורמות להפחתת השפעותיהן.

כוסות חד פעמיות

כוסות פלסטיק של PS ו- PP

אחד החסרונות של הכוס החד פעמית הוא החומר ממנו היא עשויה. כוסות חד פעמיות מפלסטיק שמקורן בעידון השמן עשויות מאחד משבריו, נפטה, חומר נוזלי הדומה מאוד לבנזין. טביעת הרגל האקולוגית של המוצר מתחילה באותו רגע, עם פליטת פחמן במהלך זיקוק הנפט; לאחר מכן מוסיפים לחשבון מים, חשמל ופחמן המשתחררים בתהליך הייצור; הוֹבָלָה; וחיי שירות. ייצור כוסות פלסטיק גורם לפליטת CO2 וגזים אחרים האחראים לחוסר האיזון של אפקט החממה, אחת הדרכים לתרומה אנושית לתהליך התחממות כדור הארץ (דע את המזהמים הנפלטים באטמוספירה וכיצד לנטרל אותם).

ולא רק הנושאים הללו עומדים על הפרק. סקר של המכון לכימיה של האוניברסיטה הפדרלית של באהיה (Ufba) מצא כי כוסות חד פעמיות המיוצרות במיוחד מפוליסטירן (PS) - לרוב כאלו לבנות ונראות שבריריות יותר כמו אלה שבתמונה בתחילת הסיפור - כאשר הן נכנסות מגע עם חומר חם (כגון קפה או תה) יכול לשחרר כמות העולה על מה שנחשב בטוח על ידי משרד הבריאות של חומר בשם סטירן, הידוע על ידי הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן (Iarc) כמסרטן אפשרי, המסוגל גם לספק אחרים מחלות כגון כאבי ראש, דיכאון, ירידה בשמיעה ובעיות נוירולוגיות (קרא עוד על ההשפעות והמיחזור של קלקר).ניתן לזהות פוליסטירן על ידי הסמל המשולש למחזור עם המספר "6" המוקצה בתוך האותיות "PS".

למרות שמאפייניהם הפיזיים הופכים אותם למיחזור מוחלט, הרכיבים המעורבים בייצור כוסות חד פעמיות זולים מאוד, מה שעלול לייקר את המיחזור מייצור פריטים חדשים. בשל אופיו הקליל ביותר (הקואופרטיבים משלמים לאספנים לקילוגרם שקיבלו) והעובדה שהם תופסים נפח גדול מאוד למשקל נמוך, התשואה בסופו של דבר נמוכה ביותר עבור אספנים, קואופרטיבים וממחזרים. בנוסף, זהו חומר שכמעט אינו מגיע לקואופרטיבים נקיים, העלול לפגוע במיחזור. גם שטיפת פריטים לפני סילוקם אינה פיתרון בר קיימא, מכיוון שבנוסף לבזבוז מים בכביסה, הם יאבדו את היתרון המעשי העיקרי שלהם (למידע נוסף על מיחזור כוסות פלסטיק).

לעומת זאת, מחקר שהוכן על ידי ACV Brasil, ייעוץ לקיימות המתמחה בטכניקה של הערכת מחזור החיים של מוצרים, מצביע על כך שכוסות פלסטיק מתפקדות טוב יותר בשימוש במים ובאנרגיה. המחקר נועד להשוות בין כוס הקרמיקה הרב פעמית (200 מ"ל ו- 190 גרם), כוס הזכוכית הרב פעמית (200 מ"ל ו -115 גרם), כוס פלסטיק PP רב פעמי (200 מ"ל ו- 20 גרם). PP חד פעמי (200 מ"ל ו- 1.88 גרם) - בניתוח נלקח בחשבון השימוש בסביבה הארגונית, בה נעשה שימוש בכל חד פעמי פעמיים לפני סילוק ובמסגרתם נעשה שימוש פעמיים לשימוש רב פעמי לפני הכביסה. .

לצורך ניקוי ידני, ההערכה הייתה כי משתמשים בכ -1.2 ליטר עד 1.7 ליטר מים לכל כוס יד שנשטפה ביד (צריכה ישירה). בין המסקנות שהושגו, בולטים הדברים הבאים: העובדה שהכוס החד פעמית צרכה פחות מים מהייצור שלה לסילוקה ומיחזור מאשר הכוסות הרב פעמיות, דבר המצביע על כך שעבור האחרונה, המים המשמשים בכביסה מהווים בממוצע 99% מה סך המים במחזור חייו; כי האנרגיה המשמשת בשטיפה מכנית של מוצרים רב פעמיים (מדיחי כלים) גדולה בערך פי 2.4 מהאנרגיה המשמשת במחזור החיים של כוסות חד פעמיות; השפעה סביבתית רבה יותר על השימוש בכוס רב פעמי עם כביסה ידנית בהשוואה לשימוש בכוס החד פעמית.

העבודה מעידה על כך שההבדל בביצועים בין כוסות פלסטיק רב פעמיות המכוסות במכונת כביסה לשימוש חד פעמי וכוסות חד פעמיות קטן מכדי להצהיר מכריע בהערכה של ההשפעות הסביבתיות הכוללות של מחזור החיים. המחקר נבדק על ידי KPMG, חברה המתמחה בשירותי ביקורת וייעוץ. זו תוצאה חשובה, השוברת פרדיגמות המותקנות בתפיסת הצרכנים. יש להמתין למחקרים נוספים שעשויים לשקול פלסטיק חד פעמי המבוסס על פוליסטירן PS, עדיין החומר השימוש הגדול ביותר בחיי היומיום שלנו למטרות כאלה, גם שיקול סילוק לאחר שימוש יחיד וההשפעה של אי מיחזור של רוב חומר חד פעמי, כמו גם פיזורו הלא תקין בסביבה, מציאות אומללה העומדת בפנינו.

הבעיה הגדולה ביותר, אם כן, קשורה למחסור במידע מצד האוכלוסייה בנוגע להשפעות של סילוק שגוי של חומרים אלה, הגורם לזיהום סביבתי, והדאגה ביותר היא זיהום האוקיאנוסים, המזיק לסביבה הימית ולחיים הימיים. הבן את גודל הבעיה, וציין כי המאפיינים של חומרים כאלה קובעים את קביעותם בסביבה לאורך זמן, ונמשכים כ- 100 שנים לפירוקם הכולל.

כוסות נייר

תמונה ערוכה ומוקטנת של Element5 Digital, זמינה ב- Unsplash

זה אולי נראה מפתיע, מכיוון שאנו משייכים נייר לקיימות, אך הכוסות החד פעמיות הרבות אינן עשויות מנייר ממוחזר - רובן עשויות נייר כתית. ישנן שתי סיבות לכך: האחת היא שמטעמי היגיינה גופי הרגולציה אינם מאפשרים לחומר ממוחזר לבוא במגע ישיר עם מזון ומשקאות; השנייה היא שנייר ממוחזר אינו יכול לתמוך באחסון נוזלים בלבד.

במהלך תהליך הייצור, הכוסות מצופות בדרך כלל בשרף פלסטיק הנקרא פוליאתילן. פוליקרבונט זה מסייע בחימום המשקאות ומונע נייר לספוג נוזלים או לדלוף. היישום הדרוש של שרף פלסטיק, לעומת זאת, הופך את תהליך מיחזור כוס הנייר למורכב ואינו כולל את פירוקו הביולוגי. כלומר, כל כוס נייר שיש לה שרף זה יקרה, במקרה הטוב, במזבלות. חוסר האפשרות של מיחזור דורש תהליך פירוק מיידי בסביבות כאלה ושחרור כתוצאה מכך של מתאן, גז התורם לחוסר איזון של אפקט החממה.

תהליך הייצור של כוסות נייר מחייב שאיבת עצים לשם השגת עצים ושימוש במכונות שהופכות את העץ לשבבים, אשר לאחר מכן יעובדו לכדי נייר. זהו תהליך הדורש הרבה אנרגיה, מים וחומר גלם שנמצא בסכנה ושמיצויו, אם אינו מוסמך, גורם לתוצאות חמורות (כגון מדבור, אובדן המגוון הביולוגי של בעלי החיים והצומח, הגברת אפקט החממה וביסוס נהרות ואגמים). . לכן, כאשר צורכים סוג זה של חומר, שימו לב לאטמי ההסמכה המצביעים על מקורם מחומרי גלם מעצי ייעור מחדש (אורן ואקליפטוס), הנטועים בדיוק במטרה לספק את תהליך הייצור של נייר ותאית.

כוסות נייר מתכלות וקומפוסט גדלו כחלופה מעניינת למצבים בהם פתרון חד פעמי הוא האפשרות היחידה. ראוי להזכיר, עם זאת, את קנה המידה הנמוך שעדיין ואת העובדה שכדי לקומפוסט יעיל, יש לעבד את הכוסות הללו במתקן קומפוסט מסחרי, מציאות שעדיין רחוקה בשוק הלאומי. למי ששואל אם ניתן לפרק את הכוסות הללו בתבניות קומפוסט ביתיות, התשובה היא למרבה הצער לא. וכדי להחמיר את המצב, יש להפריד אותם קודם לכן, מכיוון שאין קצה חזותי המבדיל בין כוסות חד פעמיות לקומפוסט לבין כוסות שאינן ניתנות לקומפוסט, כלומר בפועל ששניהם, במקרה שהם לא נשלחים למיחזור, צריכים ואילו, כיעד, במקרה הטוב, מטמנות.

החברה הברזילאית מייצרת כוס חד פעמית קומפוסט

כוסות פלסטיק EPS (פוליסטירן מורחב) או פשוט קלקר

"Boey.styrofoam.cup.22" ערכה ושינו את גודל התמונה של ההאטנגו, מורשית תחת CC BY 2.0

על פי מחקר של האוניברסיטה הפדרלית של ריו גרנדה דו סול (Ufrgs), נצרכים מדי שנה ברחבי העולם כ -2.5 מיליון טון קלקר. בברזיל הצריכה היא 36.6 אלף טון, כ -1.5% מהסך הכל.

לספלי קלקר EPS יש מאפיינים דומים לאלה של כוסות פלסטיק PS ו- PP, מכיוון שהם גם פלסטיק, שמקורם משותף להם כמוצרי נפט. במקרה של פוליסטירן, שעשוי מפוליסטירן, הוא צבר פופולריות בזכות קלילותו, בידודו התרמי והריפוד שלו, בשימוש נרחב בתעשיית המזון והשירותים.

ההשפעה הסביבתית על קלקר רלוונטית. בעיקרון, הוא מציג את אותה בעיית מחזור כמו כוסות פלסטיק חד פעמיות מסורתיות, כלומר מכיוון שהוא קל, יש צורך בכמות גדולה של החומר כדי להפוך אותו לאטרקטיבי מבחינה כלכלית, מה שמביא לנפח גדול יותר, מה שמקשה על הלוגיסטיקה. עם זאת, אספנים של חומרים הניתנים למחזור נמנעים ממנה, ומעדיפים סוגים אחרים של חומר שמביאים להם תשואה גדולה יותר. ניתן לכבס אותו ולעשות בו שימוש חוזר, אך למרבה הצער, בפועל, זה כמעט לא קורה.

הוא אינו מתכלה, הוא עמיד בפני פוטוליזה, או בפני שבירת חומרים על ידי פוטונים (פעולת אור). כל זה בשילוב עם הקלילות ומאפיין הצף קובע, במקרים של סילוק לא מספק, קובע את הסיכונים הקשורים להצטברותו באפיקי נחלים, חופי ים וים (למידע נוסף על זיהום האוקיינוסים שלנו).

מכיוון שיש בו סטירן, הוא מהווה את אותם הסיכונים בעירה לא מספקת שלו, כמו גירוי בעור, בעיניים או בדרכי הנשימה, וחשיפה כרונית יכולה להוביל להשפעות על מערכת העצבים, כמו דיכאון, כאבי ראש, עייפות וחולשה.

בניגוד לכוסות נייר גרידא, כוסות קלקר אינן מתכלות, ואם אינן ממוחזרות, יישארו שלמות במשך מאות שנים בהטמנה; ואם לא נפטר כראוי, הם עשויים להתפזר בסביבה הגדולה ביותר.

אבל מה לעשות?

אין שום סיבה להיבהל, שכן ישנן חלופות. עבור מומחים רבים, הפתרון ניתן לשימוש חוזר. על ידי בחירה לעשות שימוש חוזר במשהו, אתה מקטין באופן פעיל את טביעת הרגל הסביבתית שלך ולא מצליח לעודד את מחזור הצריכה הרע כל כך לסביבה (ראה טיפים למיחזור, שימוש חוזר או תרומת פריטי צריכה).

באופן כללי, ייצור חומרים רב פעמיים יכול ליצור השפעה סביבתית גבוהה יותר מכוסות חד פעמיות. עם זאת, ההשפעה פוחתת עם שימוש חוזר בכוס. לכל שימוש רב פעמי יש נקודה שבה הוא הופך להיות יותר ידידותי לסביבה מאשר החד פעמי. מחקר שערך מהנדס הסביבה פבלו פסטר מראה כי לאחר 24 שימושים, ספל נירוסטה נוטש את טביעת הרגל שלו ביחס לכוסות נייר, למשל.

בנוסף, שימוש חוזר בכוסות ובספלים מסייע לכיסם של הצרכן ושל העסק. על פי מחקר של בית הקפה האמריקני סטארבקס , החברה הצליחה לחסוך מיליון דולר בשנה על ידי יישום של רב פעמי. ראה להלן מגוון חלופות, היתרונות והחסרונות שלהן, בוא נלך לכמה אפשרויות:

אפשרויות לשימוש חוזר

בקבוקי פלסטיק

תמונה ערוכה ושינוי גודל מ- ClassicallyPrinted, זמינה ב- Pixabay

לבקבוקי פלסטיק לשימוש חוזר יתרונות רבים, כגון מחיר נמוך, קלילות וקלות בשטיפה; ויש להם טביעת רגל סביבתית קטנה יותר ביחס לכוסות חד פעמיות, עם זאת, ישנם דגמים שעדיין נושאים BPA בהרכבם ויכולים לשחרר רעלים במהלך השימוש (למידע נוסף על הסכנות שבשימוש חוזר בבקבוקי מים מפלסטיק ועל BPA).

בקבוק הפלסטיק יכול להיות לא האפשרות הטובה ביותר מבין רב פעמי לשימוש חוזר, אך אם תחליט לקנות אחד כזה, וודא שהוא נטול BPA (או ללא BPA ).

וכמו כוס הפלסטיק, ישנה שאלת מיחזור אפשרי של הבקבוק, אשר סילוקו נעשה לרוב בצורה שגויה, ואינו מצליח לנצל את העושר שהחומר שומר ביחס לעיבוד חוזר ולשימוש חוזר כחומר גלם לחפצים חדשים (קרא עוד על מיחזור פלסטיק).

לכן, כאשר בוחרים בבקבוק פלסטיק שילווה אתכם ביומיום שלכם, וודאו שהוא מושלך כבקבוק למחזור, התועלת הפונקציונאלית שלו מוצה.

אֲלוּמִינְיוּם

תמונה ערוכה ושינוי גודל של Renespro, זמינה ב- Pixabay

סוג זה של בקבוק אינו נתקל באותן בעיות כמו פלסטיק בכל הנוגע לסילוק, שכן אלומיניום ממוחזר בקנה מידה גדול בברזיל ובקבוקיו ניתנים למיחזור. יתרון נוסף הוא הקלות, שהופכת את זה גם לאופציה פרקטית יותר.

מצד שני, הבקבוק אינו עמיד במיוחד וניתן למעוך אותו בקלות. מחקרים מראים שלחלק מהדגמים יש ציפוי פנימי שעשוי להכיל BPA, אז שימו לב לעובדה זו בעת רכישת דגם בקבוק זה.

הפקת אלומיניום היא תהליך שיש לו הוצאה אנרגטית משמעותית, אולם חלק ניכר מאלומיניום המשמש כיום ממוחזר, מה שאומר פחות ביקוש להפקת חומר הגלם.

פלדת אל - חלד

"זה באמת הבקבוק הכי טוב?" תמונה בעריכה ושינוי גודל על ידי מיכאל פולק, מורשית תחת CC BY 2.0

בקבוקי נירוסטה עמידים יותר מציעים כמה יתרונות. אין סיכון של שיכרון על ידי תרכובות כימיות, כמו בדגמים עשויים פלסטיק או אלומיניום, הם היגייניים יותר וניתנים לכביסה מכנית במדיח הכלים.

מצד שני, הם מתחממים בקלות, מה שהופך אותם ללא מתאימים לנשיאת שתייה קרה. בנוסף, הם יקרים ויכולים להשתחל אם הם נושרים.

קֵרָמִיקָה

תמונה בעריכה ושינוי גודל על ידי ניקול קוהלר, זמינה ב- Pixabay

כוסות קרמיקה חייבות להגיע לטמפרטורות גבוהות מאוד כדי להכין אותן, אך ניתן לעשות בהן שימוש חוזר אלפי פעמים. ניתן להניח אותם במיקרוגל ובמקפיא. עם זאת, הם שבירים ויש לטפל בהם בזהירות כדי לקבל חיים ארוכים. חסרון נוסף הוא שבמקרה של שבירה, פסולת קרמיקה קשה למיחזור, בהיותה נתפסת כפסולת מוערכת בצורה גרועה - אפשר לעשות שימוש חוזר ברסיסים לקישוט או עבודות יד.

זכוכית

ואנחנו מגיעים לכוס הרב פעמית הנפוצה ביותר. הצד הטוב הוא שבכוס אין שום זכר לחומרים שעלולים להציג את עצמה כרעילים למשתמש, היא עשויה ממקורות טבע רבים, לייצור שלה אין הוצאה אנרגטית כמו זו של מתכת ופלסטיק. , ניתן למחזר לאינסוף ושומר על הטעם והטמפרטורה של המשקה. חסרונותיו הם שבריריות ומשקל ניכר, אשר בסופו של דבר משפיעים על המעשיות כאשר רוצים לקחת את המיכל למקומות אחרים (למידע נוסף על סוגי הזכוכית ומיחזורם).

כוסות פלסטיק רב פעמיות

אולי האפשרות הנוחה ביותר מבין המפורטים כאן. הבחירה בכוס פוליפרופילן טובה (PP) עשויה להציג עצמה כאלטרנטיבה עמידה לשימוש יומיומי וקומפקטית להובלה (אינה תופסת מקום רב בתיקים ותרמילים). החומר שלו ניתן למחזור לחלוטין, בדיוק בשביל זה, בסוף חיי הזכוכית שלכם, תבטיחו את סילוקו ככזה. בעקבות הטיפים שהוצעו במחקר ניתוח מחזור חיי המוצר המוצעים לאורך מאמר זה, ניתן יהיה להפחית במידה ניכרת את ההשפעה הסביבתית במהלך השימוש במיכל שלך: באופן הגיוני לפי ההיגיון הבריא שממליצה על היגיינה טובה, נסה להשתמש בו. כמה שיותר פעמים (לפחות שתיים) לפני הכביסה. מומלץ כי הניקוי הוא מכני (מכונות כביסה) ויוצר עם מרכיבים מתכלים.בעת בחירת הכוס שלך, וודא כי מדובר בדגם ללא BPA (או ללא BPA). בדוק כמה דגמים של כוסות פלסטיק מפוליפרופילן עם המאפיינים הבאים:

KeepCup וסטוג'ו

הם אינם חומרים, אלא מוצרים המשלבים חלקם. ה- KeepCup הוא גביע רב פעמי המגיע בשתי גרסאות, זכוכית ופלסטיק.

בגרסת הזכוכית יש כמעט את כל היתרונות והחסרונות המוזכרים בכוס, אך היא מבטיחה להיות עמידה יותר ומשתמשת בפס של פקק כדי למנוע מכם לשרוף בחום המשקה.

גרסת הפלסטיק שונה משאר הבקבוקים בשוק. ה- KeepCup מיוצר מפלסטיק פוליפרופילן ידידותי יותר. זהו פתרון פלסטי ללא BPA וסטירן, בעל עלות נמוכה, עמידות גבוהה, יציבות תרמית טובה ובשל גמישותו ניתן למחזר אותו ובגלל גודלו והצגתו ניתן לטעון ולטפל בו מדי יום ללא קשיים.

סטוג'ו, המכונה גם סמאש כוס, הוא כוס לשימוש חוזר ונשלף העשוי גם מפוליפרופילן וסיליקון, כמו KeepCup, והוא ללא BPA, סטירן או רעלים אחרים. זה מעשי, עמיד ומכיוון שהוא עשוי מפוליפרופילן, יש לו יציבות תרמית טובה.

כוסות רב פעמיות כמו KeepCup ו- Stojo אידיאליות לשימוש בעבודה, בבית ואפילו בבתי קפה. פשוט תן את הכוס שלך לבריסטה ובקש ממנו שימלא אותה, יחסוך כוסות חד פעמיות ויעזור לסביבה.

בסופו של דבר, עליכם לשקול את היתרונות והחסרונות של כל חומר עם מחיר, עמידות, השפעה על הסביבה והקשר השימוש.

כדי להבין קצת יותר על רעות הכוס החד פעמית, עיינו בסרטון.